Народ, наткнулся тут на обсуждение про автономную генерацию целых операционных систем. Звучит как полная дичь, но если вдуматься, то архитектура ядра, работа с драйверами и отрисовка интерфейса — это ведь по сути горы структурированного кода. Сейчас мы видим, как системы учатся писать функции и даже небольшие модули, но до полноценной ОС нам как до Луны.
Проблема же не только в написании кода. Как заставить эту штуку стабильно работать с железом? Драйверы, прерывания, управление памятью — это же не просто алгоритм, это тончайшая настройка под конкретные чипы. Если нейронка выдаст рабочий интерфейс, но система будет вылетать при каждом обращении к видеокарте, то толку от такого «аналога» будет ноль.
Интересно ваше мнение: мы реально движемся к тому, что можно будет просто скормить промпт «сделай мне легкую ОС на базе Linux с дизайном как у Win11» и получить готовый ISO, или это технологический тупик? Где, по вашему, будет предел возможностей автоматизации в системном программировании?
Проблема же не только в написании кода. Как заставить эту штуку стабильно работать с железом? Драйверы, прерывания, управление памятью — это же не просто алгоритм, это тончайшая настройка под конкретные чипы. Если нейронка выдаст рабочий интерфейс, но система будет вылетать при каждом обращении к видеокарте, то толку от такого «аналога» будет ноль.
Интересно ваше мнение: мы реально движемся к тому, что можно будет просто скормить промпт «сделай мне легкую ОС на базе Linux с дизайном как у Win11» и получить готовый ISO, или это технологический тупик? Где, по вашему, будет предел возможностей автоматизации в системном программировании?
Комментарии 10
Обсуждение темы — по порядку