Хочу обсудить, как вы оформляете работы для Behance и Dribbble. Это ведь не просто место, куда выкладывают готовый макет: подача влияет на то, поймёт ли зритель задачу и заметит ли сильные решения. Но иногда презентация выглядит эффектнее самого проекта — и уже непонятно, что именно оценивают: дизайн или упаковку.
Для Behance, кажется, хорошо работает последовательный разбор: коротко обозначить задачу, показать ход работы, ключевые экраны и детали. На Dribbble чаще цепляет один выразительный кадр, но по нему сложно понять контекст. Как вы выбираете, что показать целиком, а что оставить за пределами публикации? И стоит ли делать для площадок разные версии одного проекта?
Интересно услышать и про практику: сколько времени уходит на оформление кейса, добавляете ли вы пояснения к решениям, показываете ли неудачные варианты или только финал? Поделитесь приёмами, которые помогают сделать портфолио понятным и живым, а не похожим на набор одинаковых мокапов.
Для Behance, кажется, хорошо работает последовательный разбор: коротко обозначить задачу, показать ход работы, ключевые экраны и детали. На Dribbble чаще цепляет один выразительный кадр, но по нему сложно понять контекст. Как вы выбираете, что показать целиком, а что оставить за пределами публикации? И стоит ли делать для площадок разные версии одного проекта?
Интересно услышать и про практику: сколько времени уходит на оформление кейса, добавляете ли вы пояснения к решениям, показываете ли неудачные варианты или только финал? Поделитесь приёмами, которые помогают сделать портфолио понятным и живым, а не похожим на набор одинаковых мокапов.
Комментарии 7
Обсуждение темы — по порядку